原子吸收光譜法該法具有檢出限低（火焰法可達(dá)μg/cm–3級）準(zhǔn)確度高（火焰法相對誤差小于1%），選擇性好（即干擾少）分析速度快，應(yīng)用范圍廣（火焰法可分析30多種/70多種元素，石墨爐法可分析70多種元素，氫化物發(fā)生法可分析11種元素）等優(yōu)點 [2]  。

1 選擇性強。這是因為原子吸收帶寬很窄的緣故。因此，測定比較快速簡便，并有條件實現(xiàn)自動化操作。在發(fā)射光譜分析中，當(dāng)共存元素的輻射線或分子輻射線不能和待測元素的輻射線相分離時，會引起表觀強度的變化。

而對原子吸收光譜分析來說：譜線干擾的幾率小，由于譜線僅發(fā)生在主線系，而且譜線很窄，線重疊幾率較發(fā)射光譜要小得多，所以光譜干擾較小。即便是和鄰近線分離得不完全，由于空心陰極燈不發(fā)射那種波長的輻射線，所以輻射線干擾少，容易克服。在大多數(shù)情況下，共存元素不對原子吸收光譜分析產(chǎn)生干擾。在石墨爐原子吸收法中，有時甚至可以用純標(biāo)準(zhǔn)溶液制作的校正曲線來分析不同試樣。

2、靈敏度高。原子吸收光譜分析法是目前最靈敏的方法之一。火焰原子吸收法的靈敏度是ppm到ppb級，石墨爐原子吸收法*靈敏度可達(dá)到10-10～10-14g。常規(guī)分析中大多數(shù)元素均能達(dá)到ppm數(shù)量級。如果采用特殊手段，例如預(yù)富集，還可進行ppb數(shù)量級濃度范圍測定。由于該方法的靈敏度高，使分析手續(xù)簡化可直接測定，縮短分析周期加快測量進程；由于靈敏度高，需要進樣量少。無火焰原子吸收分析的試樣用量僅需試液5～100?l。固體直接進樣石墨爐原子吸收法僅需0.05～30mg，這對于試樣來源困難的分析是極為有利的。譬如，測定小兒血清中的鉛，取樣只需10?l即可。

3 分析范圍廣。發(fā)射光譜分析和元素的激發(fā)能有關(guān)，故對發(fā)射譜線處在短波區(qū)域的元素難以進行測定。另外，火焰發(fā)射光度分析僅能對元素的一部分加以測定。例如，鈉只有1%左右的原子被激發(fā)，其余的原子則以非激發(fā)態(tài)存在。

出售二手實驗室設(shè)備

在原子吸收光譜分析中，只要使化合物離解成原子就行了，不必激發(fā)，所以測定的是大部分原子。應(yīng)用原子吸收光譜法可測定的元素達(dá)73種。就含量而言，既可測定低含量和主量元素，又可測定微量、痕量甚至超痕量元素；就元素的性質(zhì)而言，既可測定金屬元素、類金屬元素，又可間接測定某些非金屬元素，也可間接測定有機物；就樣品的狀態(tài)而言，既可測定液態(tài)樣品，也可測定氣態(tài)樣品，甚至可以直接測定某些固態(tài)樣品，這是其他分析技術(shù)所不能及的。

4、抗干擾能力強。第三組分的存在，等離子體溫度的變動，對原子發(fā)射譜線強度影響比較嚴(yán)重。而原子吸收譜線的強度受溫度影響相對說來要小得多。和發(fā)射光譜法不同，不是測定相對于背景的信號強度，所以背景影響小。在原子吸收光譜分析中，待測元素只需從它的化合物中離解出來，而不必激發(fā)，故化學(xué)干擾也比發(fā)射光譜法少得多。

5、精密度高。火焰原子吸收法的精密度較好。在日常的一般低含量測定中，精密度為1～3%。如果儀器性能好，采用高精度測量方法，精密度為<1%。無火焰原子吸收法較火焰法的精密度低，一般可控制在15%之內(nèi)。若采用自動進樣技術(shù)，則可改善測定的精密度。火焰法：RSD <1%，石墨爐 3～5%。

局限性

1、不能多元素同時分析。測定元素不同，必須更換光源燈。

2、標(biāo)準(zhǔn)工作曲線的線性范圍窄(一般在一個數(shù)量級范圍)。

3、樣品前處理麻煩。

4、儀器設(shè)備價格昂貴。

5、由于原子化溫度比較低，對于一些易于形成穩(wěn)定化合物的元素，原子化效率低，檢出能力差，受化學(xué)干擾嚴(yán)重，結(jié)果不能令人滿意。

6、非火焰的石墨爐原子化器雖然原子化效率高、檢出率低，但是重現(xiàn)性和準(zhǔn)確度較差。

7、對操作人員的基礎(chǔ)理論和操作技術(shù)要求較高。 [3]